Aplicação de Um Ciclo: 2006
- de Graduação da faculdade: Universidade de Rice
- cursos de Graduação da Área de estudo: Biológicas/Ciências da Vida
- Instituição: Universidade de Rice
- Área de Estudo: Matemática
- Total MCAT PONTUAÇÃO: 523
- MCAT Seção Pontuações: B/B 132,C/P 132,CARROS 129 Detalhamento
- Geral AGP: 3.96
- Ciência AGP: 3.98
Resumo da Experiência de Aplicação
AMCAS submetidos 6/7
AMCAS verificado 6/27
8/1 Mais desafiador até agora (além de motivação para trabalhar em apps), tem sido a MSTP questões de Columbia e UPenn para fornecer um documento de metas de carreira como médico-cientista. Para aqueles de nós que ainda vêem um mundo de possibilidades, é um grande problema.
recomendações 9/1 enviadas a todos os programas.
10/9 convites para entrevistas chegando, muitos com datas conflitantes. O meu conselho Se me candidatar a muitas instituições é esperar um pouco antes de confirmar as datas e ver que outras ofertas surgem. Então negoceia tudo de uma vez.10/26 Chamada, Chamada, Chamada!! Não quero perceber tarde demais que os conselhos académicos não enviaram as cartas de recomendação para todas as escolas do CA. (Eu percebi isso cerca de 3 semanas atrás, mas só foi concluída UCSF agora…)
12/18 não tire conclusões precipitadas. Automaticamente pensei que eu tinha sido rejeitado de Cornell quando não recebi um e-mail deles em 12/6. Acontece que é lista de espera, o que é esperançoso, acho eu..
1/29 já se passaram 3 meses desde que submeti a aplicação de Harvard, e levou esse tempo para o meu ficheiro ficar completo. A primeira entrevista de hoje, mas estranhamente, rejeitada de New Pathway. Estou à espera da entrevista de doutoramento.
2/29 UCSF ligou hoje para me dizer que eu sou o primeiro em sua lista alternativa, e que não houve um ano em que eles não aceitaram um suplente (eles inicialmente aceitam 15, e depois disso é lista de espera). Isto é depois que eles receberam minha carta de atualização/interesse por e-mail hoje — a lição é enviar uma carta.. mesmo que não possa mudar nada, pode dar-lhe mais informações sobre a sua posição.
3/26 saiu da lista de espera do MSTP de Harvard! Quais são as probabilidades? Aparentemente eles aceitam exactamente 10, e uma pessoa recusou imediatamente por razões pessoais, e eu fui o primeiro na lista de espera.
5/7 aceitou em Harvard, e retirou as restantes escolas. Lutei com esta decisão durante muito tempo, mas acho que no final percebi que realmente sabia para onde queria ir. Mas foi preciso revisitar tudo para descobrir. Tenho a certeza que não podia ter tomado a decisão de outra forma. Não que nenhuma revisão fosse má, mas ajudou-me a perceber o que procurava e onde me sentia confortável.
impressões escolares, para me ajudar a lembrar e futuros candidatos sabem o que esperar:
UTSW – o foco aqui é equilibrar os aspectos clínicos e de pesquisa, em vez de um ou outro. É uma grande força, no entanto, é a Pesquisa (maior # dos laureados com o nobel de qualquer instituição médica), e Brown é diretor do MSTP. Há também grande apoio financeiro bc dos laços com * Ross Perot*, que visita especificamente com MSTPers anualmente. Você vai ouvir tudo sobre como é’ colaborativo’, e é verdade, mesmo das minhas curtas experiências de Verão. Os laboratórios estão abertos, e as pessoas estão genuinamente interessadas umas nas outras. O dia da entrevista foi um pouco desorganizado, nossos palestrantes não apareceram, nossos anfitriões estudantis estavam confusos sobre o horário, entrevistados foram deixados para nós A maior parte do tempo. Isto provavelmente não é uma reflexão precisa, como todo estudante atual fala sobre o quão útil a administração é. Há uma segunda entrevista em Fevereiro se você fizer o corte (Eu recebi a chamada ontem), que esperamos irá refletir melhor sobre a escola.
Northwestern-centra-se no médico-cientista. Realmente grande tutoria, e os graduados têm 3-10 publicações (todos eles fazem), e 22 atualmente estão em seus próprios subsídios. É certo que a investigação não é tão espectacular como alguns outros locais, mas certos domínios são fulcrais. A neurociência é enorme e incorpora investigadores interdisciplinares, e a autoimunidade e Microbiologia/virologia parecem fortes, e parece haver uma grande força na química nanoscale. A entrevista de 3 dias é muito cansativa.. 5 professores, 1 estudante, 1 administração, mas eles definitivamente eram muito organizados e trabalharam para nos impressionar com o que tinham. Os alunos dizem que a maior força é o apoio a outros estudantes do MSTP e a integração com a classe MD. Além disso, a localização em Chicago é fria, mas muito bonita.
——-nunca cheguei a escrever sobre as outras entrevistas, mas aqui estão algumas impressões revisitadas – – – – –
Harvard-diversidade em todos os campos de pesquisa que você poderia querer. Sua revisão mostrou muita atenção para os alunos–todos os anos do MSTP estavam disponíveis para falar, assim como todos os deans, e muitos dos membros proeminentes do corpo docente. Um corpo docente que não estava disponível naquele dia me convidou para chamá-lo em meu lazer. A revisão de 1,5 dia foi um turbilhão de pessoas para conhecer e uma pesquisa impressionante para discutir. Eu estava inicialmente preocupado com o HST programa (eu estava hesitante sobre o que é estar com os mesmos 30 pessoas com os mesmos interesses o tempo todo e, também, a aparente falta de tempo para cursos de pós-graduação e pesquisa), mas agora eu acho que soa como uma oportunidade incrível. Os professores são convidados a dar palestras sobre a sua área de especialização… enquanto isso causaria alguma redundância no currículo, estou animado com a profundidade que eles trariam para a classe, e a qualidade não-Livro. Os alunos enfatizam o quanto eles realmente aprendem os conceitos. Todas as minhas reuniões de professores foram extremamente interessantes e foram bem-vindas ao MSTs. Harvard tem realmente desempenhado um papel na unificação do MD e PhD para encurtar o tempo para a graduação. Os estudantes (mesmo no ano 7-8) estavam geralmente satisfeitos com sua experiência.UCLA-Caltech-os alunos da UCLA são provavelmente os mais felizes que já conheci. O sol era tão contagioso para as personalidades das pessoas que eu me pergunto como eu iria acabar se eu estivesse aqui por alguns anos. A faculdade foi extremamente aberta na discussão de suas pesquisas, e a colaboração foi evidente, pois duas de minhas reuniões de faculdade em departamentos inteiramente diferentes estavam bem conscientes um do outro e tinham até começado colaborações. Eu estava entusiasmado na UCLA, e extremamente entusiasmado pela Caltech. O Caltech MSTPs parece ser selecionado para um fundo baseado em tecnologia (o outro potencial, e ambos os alunos que nos mostraram ao redor estavam em física/engenharia/etc). A faculdade estava desenvolvendo uma tecnologia tão boa para seus estudos, e enquanto os laboratórios pareciam menos colaborativos do que a UCLA, cada um era muito bom no que fazia. O foco no programa Caltech é definitivamente a pesquisa (os alunos atuais não queriam prosseguir a prática clínica mais tarde), e essa mentalidade, a disjuntura da Caltech da UCLA, e a sensação de escola pequena de Caltech ware não é o que eu estou procurando em um programa. Ainda temos a opção de fazer o doutoramento na UCLA.