Ciclo de Solicitud Uno: 2006
- Universidad de pregrado: Rice University
- Área de estudio de pregrado: Ciencias Biológicas / Biológicas
- Institución: Rice University
- Área de Estudio: Matemáticas
- Puntuación total DE MCAT: 523
- Puntuaciones de sección de MCAT: B / B 132, C / P 132, CARS 129 Desglose detallado
- GPA general: 3.96
- GPA de ciencia: 3.98
Resumen de la Experiencia de Aplicación
AMCAS enviado 6/7
AMCAS verificado 6/27
8/1 El más desafiante hasta el momento (además de la motivación para trabajar en aplicaciones) han sido las preguntas MSTP de Columbia y UPenn para proporcionar un documento de objetivos profesionales como médico-científico. Para aquellos de nosotros que aún vemos un mundo de posibilidades, es todo un problema.
Recomendaciones 9/1 enviadas a todos los programas.
10/9 Invitaciones para entrevistas, muchas con fechas conflictivas. Mi consejo si se aplica a muchas instituciones es esperar un poco antes de confirmar las fechas y ver qué otras ofertas surgen. Entonces negocia todo a la vez.
10/26 ¡Llamada, llamada, llamada!! No quiero darme cuenta demasiado tarde de que el asesoramiento académico no envió sus cartas de rec a todas sus escuelas de CA. (Me di cuenta de esto hace aproximadamente 3 semanas, pero solo terminé UCSF justo ahora…)
12/18 No saques conclusiones precipitadas. Automáticamente pensé que me habían rechazado de Cornell cuando no recibí un correo electrónico de ellos el 12/6. Resulta que es lista de espera, lo cual es esperanzador, creo..
1/29 Han pasado 3 meses desde que envié la aplicación de Harvard, y ha tardado tanto en completarse mi archivo. Entrevista de HST de hoy, pero extrañamente, rechazada de New Pathway. Esperando la entrevista de MD / PhD de ellos ahora.
2/29 UCSF llamó hoy para decirme que soy el primero en su lista alternativa, y que no ha habido un año en el que no hayan aceptado una alternativa (inicialmente aceptan 15, y después de eso es lista de espera). Esto es después de que recibieron mi carta de actualización/interés por correo electrónico hoy lesson la lección es enviar una carta.. incluso si no puede cambiar nada, puede obtener más información sobre su posición.
3/26 Salió de la lista de espera del Harvard MSTP! ¿Cuáles son las probabilidades! Al parecer, aceptan exactamente 10, y una persona se negó inmediatamente por razones personales, y yo era el primero en la lista de espera.
5/7 Aceptado en Harvard, y retiró las escuelas restantes. Luché con esta decisión durante mucho tiempo, pero creo que al final me di cuenta de que realmente sabía a dónde quería ir. Sin embargo, definitivamente tuvo que volver a visitar todas partes para averiguarlo. Estoy seguro de que no podría haber tomado la decisión de otra manera. No es que las revisiones fueran malas, pero me ayudó a darme cuenta de lo que estaba buscando y dónde me sentía cómoda.
Impresiones de la escuela, para ayudarme a recordar y los futuros solicitantes saben qué esperar:
UTSW-El enfoque aquí es equilibrar los aspectos clínicos y de investigación, en lugar de uno u otro. Su gran fortaleza, sin embargo, es la investigación (el mayor número de premios nobel de cualquier institución médica), y Brown es director del MSTP. También hay un gran apoyo financiero bc de lazos con * Ross Perot*, que visita específicamente con MSTPers anualmente. Escucharás todo sobre lo «colaborativo» que es, y es cierto, incluso a partir de mis cortas experiencias de verano. Los laboratorios son puertas abiertas, y la gente está genuinamente interesada entre sí. El día de la entrevista fue un poco desorganizado, nuestros oradores no se presentaron, nuestros estudiantes anfitriones estaban confundidos sobre el horario, los entrevistados se dejaron solos la mayor parte del tiempo. Esto probablemente no sea un reflejo preciso, ya que todos los estudiantes actuales hablan de lo útil que es la administración. Hay una segunda entrevista en febrero si haces el corte (recibí la llamada ayer), que con suerte se reflejará mejor en la escuela.
Northwestern-Se centra en médico-CIENTÍFICO. Realmente una gran tutoría, y los graduados tienen de 3 a 10 publicaciones (todas ellas lo hacen), y 22 actualmente están en sus propias becas. Es cierto que la investigación no es tan espectacular como en otros lugares, pero ciertos campos son centrales. La neurociencia es enorme e incorpora investigadores interdisciplinarios, y la autoinmunidad y la microbiología/virología parecen fuertes, y parece haber una gran fortaleza en la química a nanoescala. la entrevista de 3 días es MUY tediosa.. 5 profesores, 1 estudiante, 1 administración, pero definitivamente estaban muy organizados y trabajaron para impresionarnos con lo que tenían. Los estudiantes dicen que la mayor fortaleza es el apoyo de otros estudiantes de MSTP y la integración con la clase de MD. Además, la ubicación en Chicago es fría, pero muy hermosa.
——-Nunca llegó a escribir sobre las otras entrevistas, pero aquí hay algunas impresiones de revisitación—–
Harvard – Diversidad en todos los campos de investigación que pueda desear. Su revisión mostró mucha atención a los estudiantes all todos los años de MSTP estaban disponibles para hablar, así como a todos los decanos y muchos de los miembros prominentes de la facultad. Un profesor que no estaba disponible ese día me invitó a llamarlo a mi tiempo libre. La revisión de 1.5 días fue un torbellino de personas para conocer y una investigación impresionante para discutir. Al principio me preocupaba el programa de HST (dudaba sobre estar con las mismas 30 personas con los mismos intereses todo el tiempo y también la aparente falta de tiempo para cursos de posgrado e investigación), pero ahora creo que suena como una oportunidad increíble. Los profesores están invitados a dar conferencias sobre su área de especialización… si bien causaría cierta redundancia en el plan de estudios, estoy entusiasmado con la profundidad que aportarían a la clase y la calidad que no es un libro de texto. Los estudiantes enfatizan cuánto aprenden realmente los conceptos. Todas mis reuniones de profesores fueron extremadamente interesantes y fueron bienvenidas a MSTs. Harvard realmente ha jugado un papel en la unificación de los doctores y doctores para acortar el tiempo hasta la graduación. Los estudiantes (incluso en year 7-8) estaban generalmente satisfechos con su experiencia.
UCLA-Caltech-Los estudiantes de UCLA son probablemente los más felices que he conocido. El sol era tan contagioso para la personalidad de las personas que me pregunto cómo me quedaría si estuviera aquí por unos años. Todos los profesores eran extremadamente abiertos a la hora de discutir su investigación, y la colaboración era evidente, ya que 2 de mis reuniones de profesores en departamentos completamente diferentes eran muy conscientes el uno del otro e incluso habían comenzado colaboraciones. Estaba emocionado en UCLA, y extremadamente por Caltech. Todos los MSTPs de Caltech parecen ser seleccionados por un fondo basado en la tecnología (el otro prospectivo, y los dos estudiantes que nos mostraron alrededor, estaban en física/ingeniería/etc.). La facultad estaba desarrollando una gran tecnología para sus estudios, y aunque los laboratorios parecían menos colaborativos que la UCLA, cada uno era muy bueno en lo que hacía. El enfoque en el programa Caltech es definitivamente la investigación (los estudiantes actuales no deseaban seguir con la práctica clínica más tarde), y esa mentalidad, la desarticulación de Caltech de la UCLA y la sensación de escuela pequeña de Caltech ware no es lo que estoy buscando en un programa. Todavía tenemos la opción de hacer el doctorado en UCLA.