V novém dokumentu, Lance Armstrong ukazuje spoustu vzteku, ale trochu lítosti,

„je To zázrak, že nejsem masový vrah,“ Lance Armstrong, což se odráží na jeho matka Linda je laissez-faire přístup k rodičovství, múzy v úvodních scén Lance, nový dva-část ESPN dokumentární film, jehož první polovina obrazovky v USA v neděli večer.

V těch 10 minut, které následují, ředitel, Marina Zenovich, sestavuje obraz vzpomínky, které dělají, že šokující přiznání nějak pochopitelné. Vidíme Armstrongova nevlastního otce, Terry Armstrong, tvrdí: „Lance by nebyl šampiónem, kterým je dnes beze mě, protože jsem ho řídil. Řídil jsem ho jako zvíře.“(„Zmlátil mě,“ vzpomíná Lance.) Slyšíme Armstronga vysvětlovat, jak zfalšoval svůj rodný list, aby se vydal jako 16letý a vstoupil do svého prvního triatlonu, racionalizoval podvod chladným příkazem: „Padělat certifikát, nezákonně soutěžit a porazit všechny.“Budeme sledovat, jak jízda na kole moderní Bobby Julich vzpomíná, jak na konci jeho první head-to-head závod proti Armstrongovi, když byli oba ještě teenageři, Armstrong na něj křičel: „Pojď ty děvko, jdeme dál – ještě jsem neskončil.“

příležitostné násilí, bezcitné ignorování pravidel a pocity druhých: Armstrong nepřišel k žádnému z nich pozdě v životě, jakmile byl stanoven jeho kurz profesionálního cyklisty. Prakticky marinoval v necitlivosti z dělohy. Narodil se do shnilého systému, Armstrong zůstal shnilý. To, co se objeví na konci těchto čtyř hodin je příběh, ne tolik jeden špatný jablko jako hluboce špatná várka – komplexní, od kolébky k šibenici účet pád z elitní sportovec vykonává přesně v souladu s jeho okolní podněty. Uprostřed brutality, soutěže a nejistoty života v post-Reagan Americe, není divu, že člověk jako Lance Armstrong byl schopen lhát, podvádět a šikanovat jeho cestu na vrchol? Problémem není tento muž, zdá se, že Zenovich nás vyzývá k závěru, jako muži obecně: jejich nevyléčitelné ambice a násilí, křehkost jejich morálky.

toto strukturální vysvětlení Armstrongova provinění zní omluvně, a do jisté míry to tak je. Je to určitě ten, který Armstrong sám vypadá dychtivě přijmout. Zenovich seděl osm rozhovorů s Armstrong, mezi Březnem 2018 a srpna 2019, a to je těch rozhovorů, které tvoří jádro Lance, který bere v plné zamést Armstrong saga, od jeho dětství a průlom mistrovství světa v cyklistice ve věku 21 let, na rakovinu, jeho první zkušenosti s kortizol a růstové hormony, sedm po sobě jdoucích vítězstvích na Tour de France, jeho bojovnost tváří v tvář dopingu, a konečné rozuzlení jeho kariéry, od roku 2010 do roku 2013, jako plný rozsah jeho užívání drog konečně přišel na světlo. Zenovich říká Armstrong nastavena žádná pravidla pro jejich jednání („Nic není tabu,“ řekl jí), ale nemůže identifikovat, a to i po dvou letech práce na Lance, přesně to, co jeho motivace pro účast v dokumentárním filmu. Bylo to cvičení v rehabilitaci obrazu? Pokus, v klišé řeči sportovního vykoupení, „vyprávět svůj příběh“? „Opravdu nevím,“ říká Zenovich. „Ale přišel jsem k tomu s otevřeným srdcem. Snažil jsem se obkroužit dobré a špatné.“

podívejte se na trailer pro 30 pro 30: ‚LANCE‘

V Lance jsme vidět, že Armstrong útočný, obranný, nesoustředěný a neklidný, stočený fury, který poháněl ho zpět klenutý, oči mrtvých-před, přes všechny ty časovky a horských etap – stále velmi viditelné. To, co moc nevidíme, jsou výčitky nebo sebereflexe. Armstrongova preferovaná zájmena v celém dokumentu jsou “ vy “ a “ my “ – “ já “ se moc necvičí. „Jediný způsob, jak můžete dopovat a být upřímný, je, když se vás nikdo nikdy nezeptá, což není realistické. Jakmile se tě někdo zeptá, lžeš. Všichni jsme lhali.“

doping, tvrdí Armstrong ,“ byl ve sportu zakořeněn až do doby, kdy jsem se tam dostal z Plana v Texasu“. Jeho základní teze je, že byl bezúhonný naif, vrazil do tlamy zlého sportu. Zde je, například, na rozvoj EPO a jeho vlastní se obrátit na doping, pod vedením známého drogového doktor Michele Ferrari, od poloviny 1990: „výhody jsou skvělé. Sport šel od nízko oktanového dopingu, který vždy existoval, k tomuto vysokému oktanovému raketovému palivu. Takže to bylo rozhodnutí, které jsme museli udělat.“

podvádění, jinými slovy, bylo dílem kolektivu – což usnadňuje odolat osobní odpovědnosti-jak Armstrong zjevně stále dělá. Derek Bouchard-Hall, bývalý generální ŘEDITEL společnosti USA na Kole a moderní Armstrong, říká Zenovich, že „tam byli bez morálky a etiky“ kolem dopingu v roce 1990, že lidé „byli stále neujasnil, a zapomínáme na to, že teď“ – jako kdyby historie užívání drog na Olympijských hrách, anabolické steroidy, Ben Johnson a všechno ostatní se nějak prošel světové cyklistiky. To je, samozřejmě, tvrzení tak absurdní, jak je neuvěřitelné – ale nabízí vhled do intenzity klamu, který prostupoval sportem, který Armstrong ovládl.

Lance Armstrong ve žlutém dresu při svém prvním vítězství na Tour de France v roce 1999.
Lance Armstrong ve žlutém dresu při svém prvním vítězství na Tour de France v roce 1999. Fotografia: Laurent Rebours/AP

Armstrong odhalí sám, po Lance, být mistrem ve vyhýbání se otázka – na překrucovat, předefinování, a stohování to s výhradami aby obsadil sám sebe v lepším světle. Není to O Kole, jeho 2000 autobiografie, říká Zenovich se zcela vážnou tváří, byl nespravedlivě vybral od sebe, protože „všechno, co v té knize byla pravda, až na to, když jsem adresu doping“. Obvinění, že použil Livestrong, jeho nadaci pro rakovinu, jako „štít“, aby se ochránil před dopingovými obviněními, je“ nespravedlivé“, tvrdí – „i když jsem občas použil rakovinu jako štít“.

Navzdory pantomima self-vyšetření, že Armstrong provádí, neochotně, po Lance, co přijde po většinu přesvědčivě je jeho nedostatek lítosti. „Nic bych nezměnil,“ říká Zenovich – a zdá se pravda, že pro Armstronga je nejkritičtějším příkazem života stále, jak opakovaně říká, „dostat svou nenávist“.

rozsah Armstrongovy lítosti lze pochopit v intenzitě jedu a opovržení, které udržuje pro mnoho svých současníků. Bývalí konkurenti, kteří se nyní vřele pozdraví, jsou podle něj „slaboši“. Floyd Landis, bývalý spoluhráč, jehož svědectví poskytlo podnět k vyšetřování americké antidopingové agentury, která nakonec Armstronga svrhla, je odmítnut jako „kus hovna“. Armstrong popisuje Julicha prakticky stejným dechem jako „přítele“ i „whiner“. Paradoxně je na samotném Landisovi, aby nabídl nejvýraznější zhodnocení Armstrongovy postavy. Odráží na jeho vlastní pokusy odklonit dopingu poté, co selhal drogové testy v důsledku jeho 2006 Tour vítězství, Landis říká: „je těžké lhát lidem, nejsem v tom moc dobrá. Lance je v tom velmi dobrý … je mu velmi nepříjemné být sám sebou.“
dokument je pouze skutečný okamžik zranitelnost nastává, když Armstrong se odráží na jeho přátelství s Jan Ullrich, vítěz Tour z roku 1997, který strávil časném 2000s na druhém místě na poslední den pódiu v Paříži, předtím, než podlehne jeho vlastní lék-mít pád z milosti rok poté, co Armstrong odešel do důchodu. V roce 2018 Armstrong cestoval do Německa na návštěvu Ullrich, který byl právě propuštěn z psychiatrické léčebny, do které byl přijat po sérii obvinění z napadení. Zenovich se ptá, proč šel za Ullrichem. „Důvod, proč jsem za ním šel, je, že ho miluji,“ odpověděl Armstrong, než se rozplakal. „Nebyl to dobrý výlet. Byl to nejdůležitější člověk v mém životě.“
Během chvíle, nicméně,, že zranitelnost je pryč a Armstrong má re-obrněné sám v krunýře ušklíbne. Chvástání o tom, jak Ivan Basso, Erik Zabel a George Hincapie jsou domácí jména v Itálii, Německu a USA – jsou to? – zatímco Marco Pantani, Ullrich a Armstrong jsou mrtví nebo zneuctěni, následuje a pak je jasné: tento okamžik emoční autenticity je opravdu cvičením v sebelítosti. Pokud já, zdá se, Armstrong říká, proč ne oni také?Přichází jako na paty nekomplikované oslavy úspěchu a konkurence posledního Tance, Lance nabízí vítanou studii o korupci mužského atletického ega. Hranice mezi Michaelem Jordanem-drzým, necitlivým, nadaným, divoce úspěšným – a Lancem Armstrongem-drzým, necitlivým, nadaným, divoce úspěšným a drogovým podvodníkem-je tenká. Pokud Lance, stejně jako kariéra jeho subjektu, prokáže snadnost, s jakou lze tuto hranici překročit, cesta k sebepoznání, alespoň pro Armstronga, se zdá mnohem náročnější. V úvodních minutách dokumentu, Armstrong líčí scénu v restauraci, krátce po jeho expozici jako lék, podvádět, v němž mu byla napadena davem rozzuřených patrony křičet, „jdi do Prdele!“Armstrong komentuje pokrčením ramen:“ někteří lidé prostě nemohou chill kurva ven. Pořád jsou naštvaní a budou naštvaní napořád.“Je zřejmé, že Armstrong sám, i po letech, aby přemýšlel o svých přestupcích a manipulacích, stále nevidí, že je úplně stejný: rozzlobený muž, který bez svého vzteku pravděpodobně nikdy nebude sám sebou.
první část Lance má premiéru v USA 24. května, druhá část 31.května. To může být viděn na ESPN v USA, a ESPN je streaming platform ve zbytku světa.

přihlaste se k rekapitulaci, náš týdenní e-mail s výběrem editorů.

You might also like

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.