Sicherheit und Schutz werden zu oft synonym verwendet, als ob sie dasselbe bedeuten würden. Dies kann ein verlorener Vorschlag sein.
Im Gefolge gewalttätiger Bedrohungen gibt es oft eine kostspielige, ineffektive und schlecht beratene Reaktion auf die Sicherheit, anstatt einen gut durchdachten, praktischen und präventiven Sicherheitsansatz.
Was bedeutet es, sicher zu sein?
Um diese Frage richtig zu beantworten, müssen wir zuerst akzeptieren, dass Sicherheit sowohl emotionale als auch physische Eigenschaften hat und dass beide übereinstimmen müssen, damit Sicherheit erreicht wird.
Eltern wissen das nur zu gut. Von dem Moment an, in dem ein Kind in die Arme gelegt wird, widmen sich die Eltern nicht nur dem emotionalen Wohlbefinden ihres Kindes, sondern auch dem Schutz ihres Kindes vor Schaden.
Ein kleines Kind, das nachts in seinem Bett liegt, fühlt sich nicht sicher, wenn es glaubt, dass sich ein Monster im Schrank versteckt. Und während die warme Umarmung einer Mutter Umarmung kann ein Kind sicher fühlen, eine Mutter Liebe allein ist nicht genug, um ihr Kind von der Welt zu schützen, die sie umgibt.
Nur wenn wir uns unseres emotionalen und physischen Schutzes sicher sind, sind wir tatsächlich SICHER.
Wo kommt Sicherheit ins Spiel?
Denken Sie an SICHERHEIT, als wäre es der übergeordnete Regenschirm, der unsere SICHERHEIT schützt:
Sicherheit ist daher der Prozess der Gewährleistung unserer Sicherheit; verantwortlich für die Aufrechterhaltung der Sicherheitsvorkehrungen, die wir erwarten, wird immer vorhanden sein. Damit Sicherheit wirksam ist, müssen die Komponenten, wie unsere Sicherheit definiert wird, unverändert bleiben.
Wie die Temperatur in Ihrem Zuhause ist Sicherheit der Thermostat, der dafür sorgt, dass Ihre Einstellungen konstant bleiben. Dies bedeutet auch, dass die Fehler der Sicherheit meistens darauf zurückzuführen sind, dass die Sicherheitsparameter nicht ordnungsgemäß verwaltet werden. Das Innere Ihres Hauses ist einfach, eine gemütliche Raumtemperatur zu halten, aber die Außenwelt ist nicht so leicht zu kontrollieren.
Persönliche Sicherheit vs. öffentliche Sicherheit:
Ein reaktiver Ansatz für die öffentliche Sicherheit funktioniert gut. Das machen Polizei und Feuerwehr am besten. Dies ist auch der Grund, warum so viel von ihrer Finanzierung und Ausbildung darauf ausgerichtet ist, ihnen zu helfen, effektiv auf ein gemeldetes Problem zu reagieren.
Dies ist eine völlig andere Methode, als wie der Secret Service den Präsidenten schützt. Sie verfolgen einen präventiven Ansatz, der zur Gewährleistung der persönlichen Sicherheit erforderlich ist. Sie identifizieren die realistischsten Bedrohungen und setzen dann Sicherheitsvorkehrungen ein, um dieses Risiko zu verringern.
Die angenommene Erwartung, dass sowohl die persönliche als auch die öffentliche Sicherheit gleichzeitig erreicht werden können, indem man dasselbe tut, ist der Ursprung fast aller Sicherheitsbedenken in den nächtlichen Nachrichten.
Ein reaktiver Ansatz zur persönlichen Sicherheit ist ebenso unwirksam wie die Verwendung von Sonnenschutzmitteln, um Erfrierungen vorzubeugen.
Denken Sie an den Unterschied in der Definition und Gewährleistung der Sicherheit an einem Flughafen im Vergleich zu den meisten Konzertorten:
- Der TSA-Kontrollpunkt stellt nicht nur sicher, dass alle, die ihren Bahnhof passieren, das entsprechende Ticket für den richtigen Tag und die richtige Uhrzeit haben, sondern führt auch eine ziemlich gründliche Überprüfung auf Gegenstände durch, die möglicherweise verwendet werden könnten, um anderen Passagieren Schaden zuzufügen.Sie sind um Ihre persönliche Sicherheit besorgt und haben die geeigneten Maßnahmen ergriffen, um zu verhindern, dass etwas passiert.
- Stellen Sie sich nun einen Konzertort vor, an dem das Sicherheitsteam am Eingang steht, um sicherzustellen, dass jeder, der eintritt, ein Ticket hat, tut aber nichts, um sonst sicherzustellen, dass keine Schmuggelware in den Veranstaltungsort gebracht wird. Ihre Rolle als Sicherheit besteht daher darin, vor unbefugtem Betreten zu schützen, aber das trägt nicht zum Schutz Ihrer persönlichen Sicherheit bei. Sobald Sie sich im Veranstaltungsort befinden, wird die Veranstaltungssicherheit wahrscheinlich eher eine reaktive Methodik anwenden — wie die eines „Türstehers“ an einer Bar. Ihre Priorität ist die Sicherheit des Veranstaltungsortes und die allgemeine Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit.
Mehr davon…
Wenn der öffentliche Aufschrei sofortiges Handeln erfordert, ist es leicht, zu veralteten Praktiken zurückzukehren. Die gefährlichste davon ist die uralte, ‚aber das ist, was wir immer getan haben.“
Nach Sandy Hook gaben die Autoren, die Gesetze zum Verbot bestimmter Arten von Schusswaffen vorschlugen, zu, dass ihre Rechnungen diese Schießereien nicht verhindert hätten. Sie alle gestanden, dass sie nur zeigen mussten, dass „etwas getan wurde.“ Ohne eine informierte Wählerschaft, die die richtigen Fragen stellt, war es für sie einfach einfacher, mehr Polizei mit größeren Waffen und schnelleren Autos auf die Straße zu bringen und dies fälschlicherweise als Gewährleistung Ihrer persönlichen Sicherheit zu kennzeichnen.
Jeden Tag sehen wir in den Nachrichten mehr Berichte über die Polizei, die aktive Schießübungen durchführt. So werden sie auf einen aktiven Schützen reagieren, aber wir hören so selten, was Schulen und Büros tun, um zu verhindern, dass ein aktiver Schütze überhaupt passiert. Dies entspricht dem Versuch, die Mordrate zu senken, indem Krankenwagen nur schnellere Motoren erhalten.
Ist es zu schwierig, einen Blick auf die tatsächlichen Probleme zu werfen, mit denen wir konfrontiert sind, und dann die praktischen Lösungen anzuwenden, die die Sicherheit unseres täglichen Lebens sofort verbessern würden?
Das beste Szenario ist natürlich, einen Angriff von vornherein zu verhindern.
Die beiden besten verfügbaren Optionen zur Gewährleistung der persönlichen und öffentlichen Sicherheit in Schulen, Büros und anderen öffentlichen Einrichtungen sind die Zugangskontrolle und die Bedrohungsbewertung.
Zugangskontrolle:
Nehmen wir zum Beispiel Schulen. Wenn eine Schule in der Sitzung ist, sollte es nur einen Weg für Gäste und Besucher geben, sich zu nähern, und einen bestimmten Prozess, durch den sie eintreten dürfen. Eine Schule in Sitzung sollte ein Broadway-Theater nachahmen, nachdem der Vorhang aufgegangen ist: viele Möglichkeiten für das Publikum zu verlassen, aber nur ein Weg für einen Gönner zu betreten.
Es ist durchaus möglich, dass ein Geschäftssitz eine offene und einladende Umgebung hat, aber es besteht überhaupt keine Notwendigkeit, allen, die in die gesamte Einrichtung eintreten, freie Hand zu geben. Banken machen das gut. Während die Lobby für die Öffentlichkeit relativ „offen“ ist, haben nur wenige Zugang zu den Kassen und noch weniger Zugang zum Tresor.
Bedrohungsanalyse:
Ein Bankräuber setzt Gewalt für Profit ein, aber ein aktiver Schütze setzt Gewalt nur ein, um seinen eigenen Schmerz und sein Leiden auf wehrlose Opfer zu übertragen.
Aus diesem Grund ist ein effektives Bedrohungsbewertungs- und -managementprogramm so wichtig.
Laut FBI haben die meisten aktiven Schützen keine gewalttätige Vergangenheit, aber fast alle haben kürzlich eine emotionale Not erlebt, in der sie sich betrogen, belästigt oder gequält fühlten. Sie wurden möglicherweise kürzlich geschieden, gefeuert, oder erlitt kürzlich eine finanzielle Notlage. In den meisten Fällen hat der Gewalttäter ein Verhalten gezeigt, das ihn als wahrscheinlich identifiziert, dass er von störendem Verhalten zu destruktivem Handeln eskaliert. Sie können sogar Bemühungen beinhalten, Klassenkameraden, Kollegen oder Freunde dazu zu bringen, ihnen bei der Vorbereitung zu helfen.
Es ist leicht, sich eine Bedrohung als einen verärgerten Mitarbeiter vorzustellen, der murmelt: „Wenn sie mich feuern, werde ich diesen Ort niederbrennen“, aber in Wirklichkeit geht eine effektive Bedrohungsbewertung über die Aufmerksamkeit hinaus, die einem einzelnen Vorfall geschenkt wird, und konzentriert sich mehr auf das Verhaltensmuster, das eine Einzelperson oder eine Gruppe von Personen im Laufe der Zeit zeigen kann.
Der gesamte Sinn der Bedrohungsbewertung besteht darin, eine aufkommende Bedrohung zu identifizieren, BEVOR sie zu einer Gewalttat wird, und diese Bedrohung dann effektiv in Richtung einer friedlichen Lösung zu steuern.
Heute auf ein sichereres Morgen vorbereiten:
Wir als Gesellschaft können es uns nicht länger leisten, in einer Welt zu leben, in der wir einfach hoffen, dass nichts passiert, und uns dann ausschließlich auf die Ersthelfer verlassen, um uns zu retten, wenn etwas passiert. Nur wenn wir mit der Wahrheit dessen, was es bedeutet, sicher zu sein, ermächtigt werden, wird die Sicherung unserer Sicherheit ermöglicht. Das gleiche Alte zu tun wird die Zukunft nicht ändern. Es wird uns nur zwingen, die Vergangenheit zu wiederholen. Die Parteipolitik muss den wirksamen Initiativen, die erforderlich sind, um heute auf ein sichereres Morgen vorzubereiten, nicht im Wege stehen.
Bewusstsein + Vorbereitung = Sicherheit