Segurança e proteção são muitas vezes usados como sinônimos, como se eles significam a mesma coisa. Isto pode ser uma proposta perdida.
na sequência de ameaças violentas, há muitas vezes uma resposta dispendiosa, ineficaz e mal aconselhada à segurança, em vez de uma abordagem bem pensada, prática e preventiva à segurança.O que significa ser Seguro?
para responder adequadamente a esta questão, devemos primeiro aceitar que a segurança tem atributos emocionais e físicos, e que ambos devem estar de acordo para que a segurança seja alcançada.Os pais sabem isso muito bem. A partir do momento em que uma criança é colocada nos seus braços, os pais dedicam-se não só a assegurar o bem-estar emocional do seu filho, mas também a dedicar-se a proteger o seu filho do mal.Uma criança pequena escondida na cama à noite não se sente segura se acreditarem que há um monstro escondido no armário. E enquanto o abraço caloroso de uma mãe abraça pode fazer uma criança sentir-se segura, uma mãe ama sozinha não é suficiente para proteger o seu filho do mundo que os rodeia.
apenas quando certa da nossa protecção física e emocional é que estamos seguros.Então, onde é que a segurança entra em jogo?
Pensar em SEGURANÇA, como se fosse o grande guarda-chuva de proteger a nossa SEGURANÇA:
a Segurança é, portanto, o processo de garantir a nossa segurança; responsável pela manutenção das salvaguardas que esperamos que estejam sempre em vigor. Para que a segurança seja eficaz, os Componentes da definição da nossa segurança têm de permanecer inalterados.Como a temperatura na sua casa, a segurança é o termóstato, certificando-se de que as suas configurações permanecem constantes. Isto significa também que as falhas de segurança resultam principalmente da gestão inadequada dos parâmetros de segurança. O interior de sua casa é fácil de manter uma temperatura ambiente confortável, mas o mundo exterior não é tão facilmente controlado.
Segurança Pessoal vs Segurança Pública:
uma abordagem reactiva à segurança pública funciona bem. Isto é o que a polícia e os bombeiros fazem melhor. É também por isso que tanto do seu financiamento e formação é dedicado a ajudá-los a reagir eficazmente e responder a um problema relatado.Esta é uma metodologia completamente diferente de como os Serviços Secretos mantêm o Presidente seguro. Empregam uma abordagem preventiva que é necessária para garantir a segurança pessoal. Identificam as ameaças mais realistas e depois utilizam salvaguardas para reduzir esse risco.
a expectativa assumida de que a segurança pessoal e pública pode ser alcançada ao mesmo tempo, fazendo a mesma coisa, é onde quase todas as preocupações de segurança nas notícias noturnas se originam.
uma abordagem reactiva à segurança pessoal é tão ineficaz como o uso de Protector solar para prevenir a congelação.
pense na diferença na forma como a segurança é definida e assegurada num aeroporto versus a maioria dos locais de concerto:
- o ponto de controlo de rastreio da TSA não só garante que todos os que passam pela sua estação têm o bilhete adequado para o dia e hora correctos, como também conduz uma triagem bastante completa de quaisquer artigos que possam ser usados para prejudicar outros passageiros.Eles estão preocupados com a sua segurança pessoal, e tomaram as medidas apropriadas para evitar que algo aconteça.
- Agora pense em uma sala de concertos, onde a equipe de segurança fica na entrada para certificar-se de que cada pessoa que entra tem um bilhete, mas não faz nada de qualquer outra forma a garantir que não haja de contrabando que está sendo trazido para o local. Seu papel como segurança é, portanto, proteger contra a entrada não autorizada, mas isso não faz nada para proteger a sua segurança pessoal. Uma vez dentro do local, a segurança do evento provavelmente empregará uma metodologia mais reativa — como a de um “segurança” em um bar. Sua prioridade é a segurança do local e a garantia geral de segurança pública.
Mais do mesmo…
Quando o clamor público exige ação imediata, é fácil reverter para antiquado práticas. A mais perigosa é a velhice ,mas isto é o que sempre fizemos.”
depois de Sandy Hook, os autores que propuseram legislação para proibir certos tipos de armas de fogo admitiram que suas contas não teriam impedido que esses tiroteios acontecessem. Todos eles, mas confessaram, só precisavam mostrar que ” algo estava sendo feito.”Sem um eleitorado informado a fazer as perguntas certas, era apenas mais fácil para eles colocar mais polícia na rua com armas maiores e carros mais rápidos e impropriamente rotulá-lo como garantir a sua segurança pessoal.
todos os dias nas notícias vemos mais relatos de policiais conduzindo exercícios de tiro ativo. Isto promove como eles vão reagir a um atirador ativo, mas nós tão raramente ouvir sobre o que as escolas e escritórios estão fazendo para evitar que um atirador ativo de acontecer em primeiro lugar. Isto é o equivalente a tentar baixar a taxa de homicídios dando apenas ambulâncias motores mais rápidos.
É muito difícil ter um olhar para os reais problemas que enfrentamos, e, em seguida, empregar as soluções práticas que, de imediato, melhorar a segurança de nossa vida cotidiana?
o melhor cenário, é claro, é impedir que um ataque aconteça em primeiro lugar.
as duas melhores opções disponíveis para garantir a segurança pessoal e pública nas escolas, escritórios e outros locais públicos são o Controle de acesso e Avaliação de ameaças.
controlo de acesso:
tomemos as escolas por exemplo. Quando uma escola está em sessão, deve haver apenas uma maneira para os hóspedes e visitantes se aproximarem, e um processo específico pelo qual eles são autorizados a entrar. Uma escola em sessão deve imitar um teatro da Broadway depois que a cortina subiu: muitas maneiras para o público sair, mas apenas uma maneira para um patrono entrar.
é perfeitamente possível para um local de negócios ter um ambiente aberto e acolhedor, mas não há qualquer necessidade de dar a todos os que entram livre-reinado em toda a instalação. Os bancos fazem isto bem. Enquanto o lobby é relativamente “aberto” para o público, poucos têm acesso para ficar atrás das Caixas, e ainda menos têm acesso ao cofre.
Avaliação De Ameaças:
um assaltante de bancos emprega violência para obter lucro, mas um atirador ativo emprega violência com o único propósito de deslocar a sua própria dor e sofrimento para vítimas indefesas.
é por isso que um programa eficaz de Avaliação e gestão de ameaças é tão importante.
de acordo com o FBI, os atiradores mais ativos não têm um passado violento, mas quase todos experimentaram um recente sofrimento emocional, onde se sentiram traídos, assediados ou atormentados. Eles podem ter sido recentemente divorciados, demitidos, ou sofreram uma dificuldade financeira recente. Na maioria dos casos, o ofensor violento envolveu-se em algum tipo de comportamento que os identifica como sendo susceptíveis de aumentar de comportamentos disruptivos para ação destrutiva. Eles podem até envolver esforços para conseguir colegas de classe, colegas de trabalho ou amigos para ajudá-los a se preparar.
É fácil pensar de uma ameaça, como um funcionário insatisfeito murmurando “Se o fogo que me vou queimar esse lugar para o chão”, mas, na realidade, uma efetiva avaliação da ameaça vai além da atenção dada a um único incidente e concentra-se mais sobre o padrão de comportamentos que um indivíduo ou grupo de indivíduos exibir ao longo do tempo.
todo o ponto de avaliação da ameaça é identificar uma ameaça emergente antes que ela se torne um ato violento, e então efetivamente gerir essa ameaça para a resolução pacífica.
preparando-se hoje para um amanhã mais seguro:Nós, como sociedade, não podemos mais nos dar ao luxo de viver em um mundo onde simplesmente esperamos que nada aconteça e, em seguida, apenas contar com os primeiros socorristas para nos salvar quando algo acontece. Só quando fortalecida com a verdade do que significa estar segura é que a segurança da nossa segurança será possível. Fazer o mesmo não mudará o futuro. Só nos obrigará a repetir o passado. A Política Partidária não precisa de se intrometer nas iniciativas eficazes necessárias para se preparar hoje para um futuro mais seguro.
Consciência + Preparação = Segurança