bakgrund: fysisk funktion är en kärnresultatdomän som ska mätas i icke-specifik ryggsmärta (NSLBP). En expertpanel rekommenderade Roland-Morris Disability Questionnaire (RMDQ) och Oswestry Disability Index (ODI) för att mäta denna domän. Den ursprungliga 24-posten RMDQ och ODI 2.1 a rekommenderas av deras utvecklare.
syfte: Syftet med denna studie var att utvärdera om 24-posten RMDQ eller ODI 2.1 A har bättre mätegenskaper än den andra för att mäta fysisk funktion hos vuxna patienter med NSLBP.
datakällor: Bibliografiska databaser (Medline, Embase, CINAHL, SportDiscus, PsycINFO och Google Scholar), referenser till befintliga recensioner och citationsspårning var datakällorna.
studieval: två granskare valde studier som utför en head-to-head jämförelse av mätegenskaper (tillförlitlighet, validitet och lyhördhet) för de 2 frågeformulären. De konsensusbaserade standarderna för val av hälsomätinstrument (COSMIN) checklista användes för att bedöma den metodologiska kvaliteten på dessa studier.
datautvinning: Studiernas egenskaper och resultat extraherades av 2 granskare. En metaanalys utfördes när det fanns tillräcklig klinisk och metodologisk homogenitet bland studier.
datasyntes: nio artiklar inkluderades, för totalt 11 studier som bedömde 5 mätegenskaper. Alla studier klassificerades som dålig eller rättvis metodologisk kvalitet. ODI visade bättre test-retest tillförlitlighet och mindre mätfel, medan RMDQ presenterade bättre konstruktionsgiltighet som ett mått på fysisk funktion. Det fanns motstridiga bevis för båda instrumenten när det gäller lyhördhet och ofullständiga bevis för intern konsistens.
begränsningar: resultaten av denna översyn är inte generaliserbara för alla tillgängliga versioner av dessa frågeformulär eller till patienter med specifika orsaker till deras LBP.
slutsatser: baserat på befintliga head-to-head jämförelsestudier finns det inga starka skäl att föredra 1 av dessa 2 instrument för att mäta fysisk funktion hos patienter med NSLBP, men studier av högre kvalitet behövs för att bekräfta denna slutsats. Främst, innehåll, strukturell, och tvärkulturell giltighet av dessa frågeformulär hos patienter med NSLBP bör bedömas och jämföras.