denna artikel publicerades ursprungligen i December 2020-numret av tidningen Security Business. Glöm inte att nämna @SecBusinessMag på Twitter och Security Business magazine på LinkedIn när du delar.
Redaktörens anmärkning: Security Business magazine välkomnar Brandon Reich som sin nyaste tech Trends kolumnist. Reich är VD för konsult SecureBI och har haft ledande befattningar på företag som Honeywell, Pelco och Pivot3. Följ honom på Twitter på @ Brandon_Reich eller maila honom på [email protected].
även om denna kolumn är avsedd att ta itu med tekniktrender inom säkerhet, finns det en större, bredare fråga att ta itu med just nu som sträcker sig över gränsen mellan teknik, sociala och politiska dukar. Brottsbekämpning står inför sina mest prövande tider i det senaste minnet, och det har direkta konsekvenser för säkerhet och polisteknik.
Detta är inte ett politiskt uttalande. Oavsett din politiska tillhörighet kan vi alla vara överens om att brottsbekämpning står inför några av de heftiest utmaningarna och förblir under det mest kraftfulla mikroskopet som det har sett på årtionden.
vissa skulle säga att det finns en perfekt storm som arbetar mot dem:
- Acrimony mot brottsbekämpning har nått oöverträffade nivåer, åtminstone delvis drivet av en högprofilerad serie dödsfall av personer i polisens vårdnad eller kontroll. Detta har resulterat i brist på förtroende och respekt för brottsbekämpande tjänstemän, vilket hindrar dem från att polisera effektivt och leder till krav på stora reformer och avdelningsskydd.
- COVID-19-pandemin lägger till ekonomisk och ekonomisk stress på individer och samhällen. Även om arbetslösheten har återhämtat sig något kvarstår den på historiska nivåer, vilket ger upphov till kriminell verksamhet. Retail stöld och krympning är upp. Organiserad detaljhandel brottslighet är på en all-time high. Maskmandat gör det allt svårare för brottsbekämpning att identifiera förövare av brott.
- brottsbekämpning spenderar ökad tid på att bedriva aktiviteter som distraherar från att förhindra eller reagera på brottslig verksamhet. I många samhällen är mer än 95% av larm som leder till polissändning falska.
- brottsbekämpning är ständigt skyldig att tillhandahålla sociala tjänster för vilka de inte har utbildats eller utbildats.
- kritiska brottsbekämpnings – och utredningsverktyg – som ansiktsigenkänningsteknik och artificiell intelligens-är under intensiv granskning och står alltmer inför förbud och andra begränsningar i jurisdiktioner över hela landet.
Defunding är inte svaret
en vanlig retorik som kraftigt tippas är begreppet ”defunding” polisavdelningar. Medan några samhällen har tagit detta ganska bokstavligt, är konceptet i verkligheten stenografi för att omdirigera budgeterade medel från polisen till socialarbetare, psykisk hälsorådgivning och andra samhällsfokuserade insatser som syftar till social rättvisa.
behovet av ökad finansiering för dessa typer av sociala tjänster är absolut nödvändigt; denna finansiering bör dock inte ske på bekostnad av viktiga polistjänster. Många samhällen behöver ökade polisresurser, och socialtjänstleverantörer kan för närvarande inte ta över eller ersätta polisens närvaro.
jag bor i Louisville, Ky., där ämnet ras ojämlikhet och social orättvisa har drivits i framkant, driver en nationell debatt om den roll som brottsbekämpning spelar i våra samhällen. Dessa debatter har förstärkt behovet av polisreform, och många organisationer har lämnat rekommendationer som täcker en rad olika ämnesområden.
många av dessa rekommenderade reformer är procedurmässiga, medan många involverar användning av teknik. Alla kommer att betraktas som logiska, nödvändiga och i vissa fall kontroversiella.
logiska Polisreformer
många rekommendationer är avsedda att ta itu med det sätt på vilket brottsbekämpning bedriver sig. ”Polisavdelningar måste förvandla sig från reaktiva polisstyrkor till proaktiva polistjänster”, säger Dan Keller, Verkställande direktör för American Crime Prevention Institute. ”Logiska reformer bör användas för att ta itu med den ökande misstro mot polisen från de samhällen de tjänar.”
träning är det mest logiska första steget. Medan poliser och administratörer utsätts för många timmars utbildning för närvarande finns det ingen nationell standard eller allmänt accepterad läroplan för jurisdiktioner att följa. De lämnas till sin egen bedömning för de typer av utbildning som administreras, och detta utesluter ofta icke-traditionella ämnen som samhällsengagemang.
nationella standarder för polisutbildning och utbildning bör utvecklas och omfatta ämnen som procedurrättvisa, avskalning och krisinterventionsteknik, begränsning av implicit partiskhet, brottsförebyggande, samhällsengagemang och problemorienterad polisarbete. Dessutom bör konsekventa standarder utvecklas för användning av våld och poliskvalifikationer, med stöd av ett nationellt polisregister. Politik som kvalificerad immunitet och social krisintervention bör ses över och omprövas.
reformer bör omfatta teknik
polisen är alltmer beroende av avancerad och framväxande teknik för att kunna utföra sina uppgifter effektivt och effektivt. Enligt Motorola bär den genomsnittliga polisen 26 anslutna enheter samtidigt. Videoövervakning, kroppsslitna kameror, ansiktsigenkänning, övervakning av sociala medier och många andra lösningar har antagits allmänt av byråer över hela landet och kan fungera som mycket värdefulla verktyg för att hjälpa brottsbekämpningens kamp mot brottslig verksamhet.
många av dessa tekniker har emellertid kommit under betydande granskning de senaste åren. Ansiktsigenkänning har förbjudits för användning av polisen i San Francisco, Portland, Boston, Oakland och andra städer, med lagstiftare som citerar inneboende rasfördomar i tekniken. Sociala medier övervakning har decried som en invasion av privatlivet. Nästan alla nya tekniker märkta ”artificiell intelligens” får intensivt motstånd.
teknik måste spela en nyckelroll för att hjälpa brottsbekämpning att skydda våra samhällen effektivt; men för att möjliggöra detta i dagens föränderliga värld måste breda polisreformer också överväga teknisk utveckling och se till att polisen har tillgång till alla möjliga verktyg. Dessutom bör finansiering övervägas för avancerad teknik som kan hjälpa till att identifiera, reagera och förutsäga brottslig verksamhet.
Toppteknologier bör innehålla:
ansiktsigenkänning och artificiell intelligens – riktlinjer bör användas för att säkerställa en korrekt etisk användning av dessa tekniker, och särskilt för att säkerställa att träningsmodeller implementeras för att förhindra ras eller andra typer av fördomar.
kroppsslitna kameror-nationella standarder bör utvecklas för att säkerställa att tjänstemän korrekt använder denna teknik som skyddar både allmänheten i stort och de officerare som bär dem.
verifierat Larmrespons-det här problemet har funnits i många år, men vi saknar fortfarande någon centraliserad eller konsekvent riktlinje för dess användning och verkställighet.
mer än 750 000 poliser i USA sätter sina liv på spel varje dag för att skydda försörjningen som många av oss tar för givet. Det är upp till oss och våra samhällen att ge dem den bästa chansen att göra sina jobb effektivt. Vi kommer alla att gynnas.
Brandon Reich är VD för SecureBI (www.securebi.com), ett affärs-och strategiskt rådgivningsföretag som uteslutande betjänar den fysiska säkerhets-och IoT-industrin. I mer än 20 år inom säkerhetsbranschen har han haft ledande befattningar på företag som Honeywell, Pelco och Pivot3. Följ honom på Twitter på @ Brandon_Reich eller maila honom på [email protected].