NIH Impact Factor 26, (34%) není financován. Co mám teď dělat?
Bohužel, výše uvedené peer recenzent hodnocení první podání žádosti o grant se vyskytuje příliš často, vždy opouštět žadatele s těžké rozhodnutí, zda předložit návrh. Je zřejmé, že neexistuje žádná jednoduchá odpověď na tuto otázku, a existuje řada faktorů, které by měly být považovány za (podrobně popsány v naší verze Žádosti o Grant Writer ‚ s Workbook), včetně stanoviska důvěryhodných kolegů, potenciál lehkostí reagovat na recenzentů se týká, a rozsah dalších pilotních dat, které mohou být vyžadovány, vnímanou úroveň nadšení Program Důstojník, a jeho/její doporučení. Zatímco mnohé z nich jsou „nejlepší sázky“, pokud jde o rozhodnutí týkající se opětovného odeslání, nikdy neuškodí alespoň zvážit tvrdá data. V tomto ohledu, NIH nedávno zváženo v na to v nedávném vydání NIH Extramurální Nexus Mike Lauer názvem „Znovuodeslat Revisited: Financovaných Předložení Žádostí a jejich Počáteční Peer Review Skóre“ (17. února 2017).
Dr. Lauer a jeho kolegové analyzovali více než 83,000 nežádoucího A0 R01 žádosti podané během čtyřletého období od roku 2012 do roku 2016. Přibližně 69 000 (nebo 83%) byly aplikace typu 1 (de novo) a 14 000 (nebo 17%) byly aplikace typu 2 (nebo konkurenční obnovení). Data byla analyzována z hlediska počátečního financování na základě skóre dopadu, a vliv počátečního skóre dopadu na pravděpodobnost financování aplikace A1. Data, kromě řešení klíčové otázky, která bude zaměřena na tento blogový příspěvek, poskytují některá docela zajímavá zjištění. První, s ohledem na vliv počáteční skóre na počáteční financování, není divu, že přibližně dvě třetiny žádostí s počátečním dopadu skóre mezi 10 a 30 byly financovány. (U těchto a všech zde diskutovaných údajů jsou sazby o něco vyšší u aplikací typu 2 ve srovnání s aplikacemi typu 1.) Úspěšnost aplikací se skóre dopadu mezi 30 a 40 byla výrazně nižší ,ale stále znatelná (asi 10%). Žádné z těchto zjištění by nebylo nijak zvlášť překvapivé.
možná poněkud méně očekávané je, že relativně málo aplikací v rámci skóre dopadu mezi 40 a 50 bylo také financováno (asi 1-2%). Pozoruhodné je, že na základě počáteční aplikace A0 bylo financováno dokonce několik (méně než tucet) aplikací s dopadovým skóre 50-90. Skutečnost, že aplikace s tím, co by být všeobecně vnímán jako méně než povzbudivé dopad skóre by být financovány přináší důležitý bod, který není často plně ocení NIH žadatelů. Kritický význam programového významu nelze přeceňovat. Aplikace NIH jsou hodnoceny na dvou nezávislých kritériích, která jsou nezávisle odvozena. Vědecké zásluhy jsou určeny studijními sekcemi (a odrážejí se skóre dopadu), zatímco programová relevance je určena programovými důstojníky(na základě programových potřeb a relevance). V tomto ohledu by nejpravděpodobnějším vysvětlením pro žádosti s prioritními skóre >40, které byly schváleny pro financování, bylo to, že byly hodnoceny jako žádosti s mimořádně vysokou programovou relevancí.
u těch žádostí, které obdržely skóre dopadu, které si nezasloužily financování, by byla zřejmá otázka, zda znovu odeslat. Ještě jednou, většina údajů hlášených Dr .. Lauer nejsou nijak zvlášť překvapující, s pravděpodobností opětovného odeslání ukazuje přímý vztah s počátečním skóre dopadu. Pravděpodobnost opětovné předložení se postupně snižoval s rostoucí dopadu skóre (10-30 v ~85%, 30-40 na ~75%, 40-50 v ~65%, 50-90 na ~45% a non-projednáno na ~30%). Zdá se, že tyto údaje naznačují, že skóre dopadu přímo ovlivňuje úroveň nadšení žadatelů pro opětovné odeslání původní žádosti A0. Z hlediska možného opětovného odeslání; nicméně, zatímco existuje pouze významný rozdíl mezi typem 1 versus typ 2 při vyšších skóre dopadu, rozdíl se rozšiřuje se zvyšujícím se počátečním skóre dopadu, možná odráží rostoucí úzkost mezi dříve financovanými žadateli ve srovnání s novými žadateli.
pokud jde o úspěšnost, tyto údaje také úzce odrážejí pravděpodobnost zjištění opětovného odeslání. V tomto ohledu jsou údaje týkající se pravděpodobnosti financování aplikace A1 založené na skóre dopadu aplikace A0 následující: 10-30 při ~65%, 30-40 při ~ 55%, 40-50 při ~35%, 50-90 při ~25% a unscored při ~15%. Co to vše znamená, že pravděpodobnost, že budete někdy být financovány na základě obsahu A0 aplikace je taková, že původní žádost musí dostávat docela dobré skóre. Pokud počáteční aplikace obdrží skóre dopadu v rozsahu 10-30, máte asi 85% šanci na financování; pokud bylo počáteční skóre dopadu nezakórováno, Dr .. Lauer odhaduje, že pravděpodobnost, že nová aplikace někdy obdrží finanční prostředky, je asi 1½% a u konkurenční žádosti o obnovení je toto procento asi 10%.
Zatímco tyto údaje mohou být použity k posouzení celkové pravděpodobnosti, konečné rozhodnutí bude rozhodnutí mezi vámi, váš Program Důstojník, a vážení kolegové, v koho máte důvěru.