국립 보건원 영향 요인 26(34%)자금 조달되지 않음-지금 어떻게해야합니까?

국립 보건원 영향 요인 26,(34%)자금 조달되지. 나는 무엇을 지금 하는가?

불행히도,보조금 신청서의 첫 번째 제출에 대한 위의 동료 검토 자 평가는 너무 자주 발생하여 신청자가 제안서 재 제출 여부에 대한 어려운 결정을 내리지 못합니다. 분명히,이 질문에 대한 쉬운 대답은 없으며 신뢰할 수있는 동료의 의견,검토 자의 우려에 대한 잠재적 인 응답 용이성,필요할 수있는 추가 파일럿 데이터의 범위,프로그램 책임자의 열정 수준 및 그/그녀의 추천을 포함하여 고려해야 할 여러 요소(보조금 신청서 작성자 워크 북 버전에서 자세히 논의 됨)가 있습니다. 이들 중 많은 부분이 재 제출에 관한 결정에 관해서는”최선의 판단”이지만 적어도 하드 데이터를 고려하는 것은 결코 아프지 않습니다. 이와 관련하여,보건국은 최근 마이크 라우어의”재 제출 재검토:자금 지원 재 제출 신청서 및 초기 동료 검토 점수”(2017 년 2 월 17 일)라는 제목의 최근 호에서 이에 대해 검토했습니다.

라우어 박사와 그의 동료들은 2012 년부터 2016 년까지 4 년 동안 제출된 83,000 건 이상의 원치 않는 신청서를 분석했다. 약 69,000(또는 83%)은”유형 1″(드 노보)응용 프로그램이었고 14,000(또는 17%)은”유형 2″(또는 경쟁 갱신)응용 프로그램이었습니다. 이 데이터는 영향 점수를 기반으로 한 초기 자금 조달 및 초기 영향 점수가 투자 될 가능성에 미치는 영향 측면에서 분석되었습니다. 이 블로그 게시물의 초점이 될 핵심 질문을 해결하는 것 외에도 데이터는 다소 흥미로운 결과를 제공합니다. 첫째,초기 자금에 대한 초기 영향 점수와 관련하여 당연히 10 과 30 사이의 초기 영향 점수를 가진 응용 프로그램의 약 3 분의 2 가 자금을 지원 받았습니다. (여기에 설명 된 이러한 데이터 및 모든 데이터의 경우 유형 1 응용 프로그램에 비해 유형 2 응용 프로그램의 비율이 약간 높습니다. 30 과 40 사이의 충격 점수를 가진 응용 프로그램의 성공률은 훨씬 적지 만 여전히 감지 할 수있었습니다(약 10%). 이러한 발견 중 어느 것도 특히 놀라운 것은 아닙니다.

아마도 다소 덜 예상되는 것은 40 과 50 사이의 영향 점수 내에서 상대적으로 적은 응용 프로그램도 자금 지원(약 1-2%)을 받았다는 것입니다. 놀랍게도,초기 응용 프로그램을 기반으로 자금을 지원 한 50-90 의 영향 점수를 가진 소수의 응용 프로그램(12 개 미만)도있었습니다. 일반적으로 영향 점수를 장려하는 것보다 적은 것으로 인식되는 것을 가진 응용 프로그램이 자금을 지원한다는 사실은 국가 보건원 지원자가 자주 완전히 인정하지 않는 중요한 점을 불러옵니다. 즉,프로그래밍 관련성의 중요성은 지나치게 강조 될 수 없습니다. 국립 보건원 응용 프로그램은 독립적으로 파생 된 기준의 두 개의 독립적 인 집합에 평가됩니다. 과학적 장점은 연구 섹션에 의해 결정되며(영향 점수에 반영됨),프로그래밍 방식의 관련성은 프로그램 책임자(프로그래밍 방식의 필요와 관련성에 따라)에 의해 결정됩니다. 이 점에서,우선 순위 점수>40 이 자금 지원을 위해 승인 된 응용 프로그램에 대한 가장 가능성있는 설명은 예외적으로 높은 프로그램 관련성을 가진 것으로 평가되었다는 것입니다.

자금에 합당하지 않은 영향 점수를 받은 응용 프로그램의 경우 명백한 질문은 다시 제출할지 여부입니다. 다시 한번,박사에 의해보고 된 데이터의 대부분. 라우어는 특히 놀라운 일이 아니며,재 제출의 가능성은 초기 영향 점수와 직접적인 관계를 보여줍니다. 재 제출 가능성은 충격 점수가 증가함에 따라 점진적으로 감소했습니다(~85%에서 10-30,~75%에서 30-40,~65%에서 40-50,~45%에서 50-90 및~30%에서 논의되지 않음). 이 데이터가 나타내는 것처럼 보이는 것은 충격 점수가 초기 신청서 재 제출에 대한 지원자의 열정 수준에 직접적인 영향을 미친다는 것입니다. 잠재적 인 재 제출 측면에서; 그러나 더 높은 충격 점수에서 유형 1 대 유형 2 사이에 유의 한 차이 만 있지만 초기 충격 점수가 증가함에 따라 차이가 넓어지며 새로운 지원자와 비교하여 이전에 자금을 지원 한 지원자 간의 불안감이 증가 할 수 있습니다.

성공률의 관점에서,이들은 또한 밀접하게 다시 제출 결과의 가능성을 반영한다. 2015 년 1 월 1 일(금)부터 2015 년 1 월 1 일(금)까지: 10-30~65%,30-40~55%,40-50~35%,50-90~25%및 미색~15%. 이 모든 것이 의미하는 것은 당신이 응용 프로그램의 내용에 따라 자금을 조달 할 가능성이 초기 응용 프로그램이 꽤 좋은 점수를 받아야한다는 것입니다. 초기 응용 프로그램에서 영향 점수를받는 경우 10-30 범위,당신은 약이 85%자금 조달의 기회;초기 영향 점수는 채점되지 않은 경우,박사. 라우어는 새로운 응용 프로그램이 이제까지 자금을 받게 될 가능성은 약 1,000,000%이며,경쟁 갱신 응용 프로그램에 대한 비율은 약 10%라고 추정하고있다.

이러한 데이터는 전반적인 확률을 평가하는 데 사용될 수 있지만,최종 결정은 귀하,프로그램 책임자 및 귀하가 신뢰하는 존경받는 동료들 사이에서 심판을 요구하는 것입니다.

You might also like

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.