zoals ik me vandaag niet zo gehaast voel, op verzoek van de bevolking (of op zijn minst door een beleefd verzoek van één persoon), zijn hier enkele van de verschillende verslagen van Edward Van Lancaster ‘ s dood. Zoals ik al eerder zei, een gedetailleerde bespreking van de verschillende verslagen kan worden gevonden in P. W. Hammond ‘ s zeer grondige de gevechten van Barnet en Tewkesbury.
anoniem, History of the Arrival of Edward IV in England and the Final Recovery of His Kingdoms from Henry VI (online at the Richard III Society ‘ s American Branch site):
in de wynnynge van de fielde zoals abode hand-stroks waren slayne incontinent; Edward, genaamd Prince, werd meegenomen, flinge naar de Towne wijken, en slayne in de fielde.
The Croyland Chronicler (online op de Richard III Society ‘ s American Branch site):
bij deze gelegenheid werden er aan de zijde van de koningin gedood, hetzij in het veld, hetzij na de slag, door de wrekende handen van bepaalde personen, Prins Edward, de enige zoon van koning Hendrik, de hertog van Somerset, de Graaf van Devon, en alle andere heren hierboven genoemd. Sforza di Bettini van Florence, Milanese ambassadeur in Frankrijk bij Galeazzo Maria Sforza, Hertog van Milaan. 2 juni 1471 (in Kalender Van Staatspapieren en manuscripten in de archieven en collecties van Milaan – 1385-1618-hier online):
Gisteren hoorde Zijne Majesteit hier met groot verdriet, door duidelijk en duidelijk nieuws uit Engeland, zo blijkt, dat koning Edward onlangs een strijd heeft gestreden met de Prins van Wales, richting Wales, waar hij hem had ontmoet. Hij heeft niet alleen de prins verjaagd, maar hem meegenomen en gedood, samen met alle leidende mannen met hem.
George, Hertog van Clarence, aan Henry Vernon, 6 mei 1471 (in de manuscripten van de hertog van Rutland bewaard in Rutland Castle, Vol. 1: Commissie voor historische handschriften, twaalfde verslag, bijlage, deel IV).
Rechts trusti en welbeloved wij rooster je wele, element u wite dat mijn heere had goode spede nowe in zijn recente reis naar het subduyng van zijn enemyes, traitours en rebelles, waarvan Edward late genaamd Prins, de late Erl van Devon met andere landgoederen, knightes, squiers, en gentilmen, waren slayn in playn bataill, Edmund laat Duc van Somerset genomen en naar execucion, en andere diversee landgoederen, knightss, squiers, en genlihnen genomen.
Yorkistaanwijzingen: 1471 (uit Charles Kingsford, Engelse historische literatuur in de vijftiende eeuw):
eodem anno mensis Maii die iiijo Bellum iuxta Tewkysbury, vbi occisi fuerunt Edwardus, dictus princeps, filius Henrici sexti
Warkworth ’s Chronicle (online op de Richard III Society’ s American Branch site)):
en er was slayne in de felde, Prynce Edward, die cryede voor socoure aan zijn zwager, de hertog van Clarence.
kroniek van de Abdij van Tewkesbury (uit Charles Kingsford, Engelse historische literatuur in de vijftiende eeuw))
Lord Edwarde, Prins van Kynge Henry, in de felde van Gastum besyde Tewkesbery, slayne en buryed in ye mydste van y covent quiere in Ye monastery ther: voor wie god werkt. Brief van de burgemeester en Wethouders van de City of London aan de Bastaard van Fauconberg, 9 mei 1471 (R. R. Sharpe, London and the Kingdom, Vol. 3):Ook Sir de saide Edward laat genoemd Prins Therle van Devynshire lord John of Somerset lord Wenlok Sir Edmund Hampden Sir Robert Whityngham, Sir John Lewkenore, John Delves w1 andere moo waren sleyne op zaterdag laatst gepasseerd in Tewkesbury.
een handgeschreven toevoeging door Robert Cole in manuscript getiteld Rental of all the houses in Gloucester (Robert Cole, Rental of all the Houses in Gloucester). Hammond suggereert dat de toevoeging werd gemaakt in 1472, vandaar het onjuiste jaar van de slag:Deze Kyng tooke to his wyfe Margarete, the Kyngus doujtur of Cicile, whit wham he had his sone Edward, Pryns of Wales, bat aftur bat he come from Fraunce with his modur with a gret Ost was sley at be Batel by syde Tewkesbur, be yere of Oure Lord M1 CCCC. LXXII.
een inschrijving in het Norwich register voor 1470/71, Geciteerd door James E. Thorold Rogers in A History of Agriculture and Prices in England. Zoals Rogers er op wees en bij een paar gelegenheden in Notities en vragen in de 1880 ‘ s, de formulering suggereert dat de prins niet viel in de strijd, maar werd berecht voor een militair tribunaal:
Ad guerram Tewkesbury, ubi adjudicatus fuit Edvardus filius Henrici nuper regis Anglix, et mater ejus capta.
behalve het Norwich verslag, dat suggereert dat Edward Van Lancaster werd geëxecuteerd na een proces, al deze hedendaagse en bijna-hedendaagse bronnen (evenals Benet ‘ s kroniek, die in het Latijn is en waar ik op dit moment geen toegang tot heb) melden gewoon dat Prins Edward werd gedood; geen enkele betrekt een bepaalde persoon. (Zelfs Warkworth zegt eenvoudig dat Edward om hulp riep bij de hertog van Clarence; het zegt niet dat Clarence de daad deed, en Clarence zelf nam niet de eer voor in zijn brief.)
zoals Hammond opmerkt, begon zich echter niet lang na de slag een andere traditie te ontwikkelen: een waar de prins levend werd gevangen en in de aanwezigheid van Edward IV werd gevangen en gedood. In 1473 bijvoorbeeld in de “Histoire de Charles, dernier du de Bourgogne” beveelt de overwinnaar Eduard IV dat de prins ontwapend wordt, eist zijn zwaard op en slaat hem ermee in het gezicht, waarna alle aanwezigen zich aansluiten bij de moord op de ongelukkige Prins. Volgens Hammond hebben andere continentale bronnen, lang voor de Tudors, Edward IV vragen gesteld aan de prins, die uitdagend reageert en snel wordt gedood door de aanwezigen.
in de zestiende eeuw infiltreerde het verhaal van Edward Van Lancaster in de Engelse verhalen. Zoals weergegeven in gemoderniseerd Engels door Keith Dockray in Henry VI, Margaretha van Anjou, and the Wars of the Roses: a Source Book, The Great Chronicle of London reports that both the prince and his mother, Margaretha van Anjou, were taken to the king: “nadat de koning een paar woorden had ondervraagd over de oorzaak van zijn zo landing in zijn rijk, en hij gaf de koning een antwoord tegen zijn wil, sloeg de koning hem op het gezicht met de rug van zijn handschoen, waarna de beroerte zo ontvangen door hem, de dienaren van de koning verlossen hem van zijn leven terstond.”
met Polydore Vergil (wiens verslag hier beschikbaar is), doen de hertogen van Gloucester en Clarence, evenals William Hastings, de daad:
twee dagen later betaalden ze allemaal, behalve Margaret en haar zoon, met hun hoofd in hetzelfde dorp. Even later werd Prins Edward, een zeer uitmuntende jongeman, naar Edward gebracht en hem gevraagd waarom hij het had aangedurfd zijn koninkrijk binnen te vallen en het met wapens te troosten. Hij had de tegenwoordigheid van geest om te antwoorden dat hij was gekomen om zijn voorouderlijke rijk op te eisen. Edward gaf hierop geen antwoord, hij zwaaide alleen met de jongen weg, en onmiddellijk slachtten degenen die om hem heen stonden (dit waren de hertogen George van Clarence, Richard van Gloucester en William Hastings) hem wreed af.Edward Hall in Vereniging van de twee adellijke en illustere Families van Lancaster en York voegt Dorset, de oudste zoon van Elizabeth Woodville, toe aan de moordenaars.:
nadat de felde eindigde, maakte Kyng Eduard een Proclamutio, dat wie zo euer Prins Eduard bij hem kon brengen alyue of dood, zou moeten haue een annuitie van een. C. 1. duryng zijn lyfe, en de prinsen leven te worden gezaagd. Syr Richard Croftes, een wyse en een valyaut knyght, niets wantrouwen in de kynges voormalige promyse, bracht furth zijn gevangene prins Edward, beynge een goede vrouwelijke & een goed feautered yonge gentelman, whome wanneer kynge Edward had goed aduised, hij demaunded van hem, hoe hij durfde zo overmoedig in zijn Realme met banner weergegeven. De prins, beyng bold of stomacke & of a good courage, antwoordde sayinge, om mijn vaders kyngdome & enheritage terug te winnen. van zijn vader & grootvader aan hem, en van hem, na hem, aan mij lyneally diuoluted. Waarop wordt Kyng Edward sayd nothyng, maar met zijn stuwkracht hyin van hym (of zoals sommigen zeggen, streel hem met zijn handschoen) die incontinent, zij die stode over, die waren George hertog van Clarence, Rychard hertog van Gloucester, Thomas Marques Dorset, en Willia lord Hastynges, sodaynly murthered, & zielig manquelled. De bitternesse waarvan moord, sommige van de acteurs na in hun laatste dagen geproefd en geanalyseerd door de roede van rechtvaardigheid
en straf van God.Ralphael Holinshed ‘ s versie is vergelijkbaar met die Van Hall. Het is interessant om op te merken dat Gloucester in geen van de Tudor-geschiedenissen alleen Edward van Lancaster heeft vermoord, maar Hastings (geëxecuteerd door Richard in 1483) en Dorset (een Woodville) erbij betrekt, dus hoewel deze verslagen fantasierijk kunnen zijn, kunnen ze niet zomaar worden afgedaan als Tudor probeert Richard III ‘ s naam zwart te maken. Volgens een Mr.Marshall die in 1882 commentaar gaf in Notes and Queries, schrijft Samuel Rudder in zijn New History of Gloucestershire in 1779: “The Prince of Wales is supported to have been murdered in the house behorend to, an in the possession of, Mr. Webb, an ironmonger.”Ik zal daar de volgende keer dat ik in de bibliotheek ben naar moeten kijken.De meest eigenaardige versie van de dood van Edward Van Lancaster komt echter voor in een Vlaamse kroniek die door Sir George Buck wordt aangehaald in zijn geschiedenis van koning Richard de derde. Na het vertellen van de scène waar de prins monden uit aan Edward IV, en Clarence, Dorset, en Hastings bewegen in voor The kill, Buck (per de editie bewerkt door Arthur Noel Kincaid) voegt,
en terwijl de tegenstanders van de hertog van Gloucester zeggen dat alleen hij deze prins met zijn zwaard doodde, is het tegendeel waar. Want Ik heb gelezen in een getrouw handschrift kroniek geschreven van die tijden dat alleen de hertog van Gloucester, van al die grote personen, stond stil en trok zijn zwaard niet. En voor dit zijn verdraagzaamheid daar mijn duikers goede redenen worden gegeven. En eerst dat het voortkwam uit het geweten van eer en uit deze heldhaftige en waarlijk nobele afkeer van basismoorden. En ten tweede omdat er geen behoefte was aan nog meer zwaarden, er waren er al te veel getrokken. Want waar zijn zwaard nodig was om de koning zijn broeder te verdedigen, was geen zwaard meer gereed. En vooral onthield hij zich om een medemoord te zijn in deze daad met betrekking tot de vrouw van deze prins, die (zoals Johannes Meyerus zegt) bij hem in de kamer was en dicht verwant was aan de Hertogin van York, zijn moeder, en die hij zeer liefdevol liefhad, zij het in het geheim.Dit verslag lijkt zeer onwaarschijnlijk, aangezien de hedendaagse bronnen die de zaak vermelden, het erover eens zijn dat Edward Van Lancaster ‘ s vrouw, Anne Neville, en Zijn Moeder, Margaretha van Anjou, pas enkele dagen na de slag werden gevonden en naar Edward IV in Coventry werden gebracht. Het lijkt ook onwaarschijnlijk dat Eduard IV zou toestaan dat Eduard van Lancaster werd vermoord in aanwezigheid van de 14-jarige Anne.
hoe stierf Edward Van Lancaster? Ik ben geneigd om de overweldigende meerderheid van hedendaagse of bijna-hedendaagse verslagen te geloven, waarin staat dat hij zijn dood in de strijd ontmoette, hoewel het nogal jammer is om het verhaal van de prins uitdagend reageren op de koning op te offeren alvorens te voldoen aan wat zeker een onvermijdelijke dood was (als hij niet was gedood in de strijd of terwijl hij voor Edward IV stond, zou hij zeker onder de Lancastrische leiders zijn onthoofd op 6 mei 1471). De verhalen van de prins die vermoord wordt in de aanwezigheid van de koning, zelfs als apocrief, leveren echter een nuttige moraal op om door ons leven te nemen.: Praat niet tegen de koning, of als je gaat sterven, zeg dan tenminste eerst wat je denkt.